2006年11月18日 星期六

平等?

  最近,遇到了些事情。所以突然想到......關於男女平等這件事。



  從小,我就是個覺得男女不平等的人。這個,或許跟我生長在一個重

男輕女的家族有關(雖然長輩們極力否認,但是......我的感覺就是有!)

雖然,現在的社會男女己經越來越平權了。還是不可能平等......



  首先,男女生的生理條件不一樣,所造成的......也不一樣。再者

,負責生小孩的是女生。(呵~這是什麼跟什麼呀!不管,我就是覺得

要背一顆肚子十個月很辛苦)



  最重要的是,關於『外遇』這件事。同樣的一件事情,發生在男生和

女生身上,我們的社會賦予不同的解釋。對於男生,我們會想盡辨法合理

化他外遇這一回事,最糟的情況甚至於是怪罪女生(太太);對於女生,

我們總是想盡辨法的去責怪她,說她是個水性楊花的女人......。會外遇

的原因很多......但為什麼同一件事情的反差可以這麼大呢?只因為『性

別』不同嗎??

Facebook留言板:

4 意見:
Kingrak 提到...

Dear Gametheory:

我從仔細想過如果要實踐完全兩性平權

很多優惠女性的小細節必須要取消

1.男生為女士拉椅子放衣服

2.男生為女性駕車

3.男生讓座位給女人

4.出門用餐都必須是GO DUTCH

5.取消情人節的存在(隱含歧視)

6.為女性拉門走路禮讓女士



我想平等是一個很困難的概念

gametheory 提到...

dear kingrak



回應一下你提的幾點...

1.男生為女士拉椅子放衣服

-->這被解釋為禮貌......

2.男生為女性駕車

-->我想..現在會開車的女生很多...

而為什麼會有男生為女性駕車的原因呢!!

我仔細想了一下,大概是因為男生不放心女生開車吧!

可能覺得女生車開的不好



3.男生讓座位給女人

-->現在不讓座的人超多~~~



4.出門用餐都必須是GO DUTCH

-->本來就是這樣,即使是情侶......

不過太多女生把這視為理所當然了...

所以就變成不成文的規定了



5.取消情人節的存在(隱含歧視)

-->情人節,我想....這是商人抄作的結果

仔細想想,它真的那麼重要嗎?並不是吧!~



6.為女性拉門走路禮讓女士

-->我的想法,同第一點





我可以同意你說的平等,只是一個很難達成的概念...

因為它們的主基點完全的不同


gametheory 提到...

啊~~~

好吧!我辯不過你

不玩了....

這個問題到此結束

逃~~~~~~~

Kingrak 提到...

如果要追求平等

必須將隱含的不平等暗示的行為消除

我記得某集007

有一個鏡頭~龐德正要跟美女做那件事的時候

突然間美女停了下來

把龐德壓在下方說:"這次我要在上面"



很多的潛規則(我們認為理所當然或禮貌)

其實都有隱含征服或被征服的暗示

這也是不公平之源




張貼留言