一樣,一張不刪的放上來給大家看看(除了不小心按到浪費掉的二張)
依舊是沒啥好照片出現
不過似乎是比第一卷好多了
這樣,應該算有進步吧!
01.澎湖的夕陽
這張好像是103縣道上某處
陽光灑落在海水上...好美
不過...太陽被我拍醜了
誰可以跟我說要怎麼拍
02.澎湖某處
03.拍夕陽應該不用閃光...
04.沒對到焦
05.比上一張好一點,但是...雲層太厚...海又不美,沒有Fu
06.燈塔
07.還是燈塔
這二張在拍啥我也不知道
整個感覺像在亂拍
08.夕陽再一張(不死心...,但還是沒拍出那感覺)
09.燈塔
10.燈塔上的燈
11.等待晚上出港的釣小管船
12.澎湖沙港一隅
13.曬小卷(構圖不夠好...否則應該會很有Fu)
14.黃小滿同學也是會失手的(非常朦朧...但沒有美感)
15.難得清楚的獨照(當然不是自拍);底片機拍人像還是有吸引力存在的
17.整個大失焦(很誇張...很像嚴重的手振)
18.零又零小美女
不是我在說
人像要拍的自然又好...已夠很難了
拍小孩更是難100倍
19.沙洲
20.竹圍某處另一隅
21.對焦錯誤的朦朧美(這...對焦對到那去了)
22.竹圍某處一隅
23.關渡大橋再一張
24.自行車道一景
25.對焦對到那去啦!
26.觀音山景(構圖要再加強)
27.藍天白雲
28.大雨暫竭時
感覺很灰暗的一張照片
如果是黑白的...應該蠻有Fu的
29.關渡大橋
31.
可惜右上角那塊黑
否則這張大概是這卷最優
32.雲的顏色我愛
33.
34.
35.
36.望向遠方的羊,可惜羊糊了~
以上就是第二卷的成果
希望第三卷可以更好
底片機真的是條花錢練功的路
會不會捨棄他而投向小DC的懷抱...
老實說我也不知道...
講這麼多...能拍多久就拍多久吧!
照往例...請告訴我你喜歡的是那張(些)照片
Facebook留言板:
１３．１８．１９．２０．２７．２８．３１．３６
唷呼唷呼
我喜歡9,24,31
為啥一系列看起來都很灰暗
我較喜歡陽光藍天白雲啦
還是拍單眼都要拍的灰暗
看起來有意境,顯得功力好,哈~
I like No.1 , 22, 23.....
後面幾張有世界末日ㄉ鬼異氣氛..
以上評論不代表本台立場~~~呵呵...
為何拍人像的都"剛好"失焦
是人太正了~~所以鏡頭"自動"失焦嘛
哈哈~
越拍越有fu 喔~
我太久沒拿相機,這次我拍ㄉ都覺得沒有主題...@.@
應該是構圖有問題? 唉呀~
請大師指點一下
我喜歡1,24,27,28
還有後面夕陽那幾張都不錯～有種工業大城快滅亡的蕭瑟感...
門外漢不負責任的淺見..
拍人物的時候對焦要加強
景物的構圖可以在更有張力
加油 你有潛力的！
朝第三卷邁進！！
哈哈哈....
真的粉不錯耶....
開玩笑...
快狠準...
一定要...
看到大家的熱烈回應，解說一下好了
其實，我覺得這卷晦暗是正常的。
大部分，顏色表現不佳 都是因為天候不良。
你看 NO.15不是表現良好，我記得那天天氣就不錯。
（迷之聲，不要因為那張是阿洲拍的就是說那張好）
底片機最大的問題，就是不同的天氣，
不同環境要用不同底片。
例如說，
因為色溫偏低的關係，負片（就是一般底片）
飽和度比較低，所以顏色比較陰暗。
所以。一般來說，要在陰天有好的表現，
底片機會建議用正片（幻燈片）
或是專業負片 拍攝。
因為，這些本身會給的色彩飽和度會高很多。
在陰天的表現也不會大差，
但這種底片不全然沒有缺點，
第一個缺點就是 比較貴，大致上一卷底片的價格在90~200之間
另外一個主要的缺點，就是本身可以這些底片
可以提供的"寬容度"比較低
囧～ 又出現一個專有名詞。
寬容度，就是本身底片，所以辦法接受曝光的程度。
以負片來說，可以接受的寬容度，大概2~3 ev都可接受。
正片和專業片，寬容度可能只有1 ev
(ev 是一個明暗等級差異)
所以，假如說要在陰天用底片拍攝，
大部分都不會有大好的結果。
當然，相機鏡頭也是一個大問題。
因為Nikon的鏡頭，本來就是比較硬色調。
假如說，掛上的 蔡斯 T*的鏡頭 或是 leica。
管他白天或是陰天表現都還是很好。
上面是針對陰天部份的發言。
接下來，我來解說一下
為什麼後面幾張會呈現那樣的效果。
只要努力觀察就可以發現。
那幾張照片都有以下共同點，
就是天空沒有障礙物的部份，顏色偏白，
有障礙物的部份（背光面）全黑。
這就是典型的高反差不成功的作品。
這個問題有回到我上一個回應，所提到的寬容度問題。
天空的部份是畫面的亮部，也就是相對ev值較高的部份。
背光的部份是畫面的暗部，也就是相對ev值較低的部份。
在夕陽的情況之下，測光都要特別小心，
因為，一般來說夕陽暗部亮部反差會超過2~3ev值。
已經超過一般底片正常曝光的寬容度所在。
也就是說，在這種狀況會產生兩種情況，
一則天空全亮，暗部跑出來（以暗部當作曝光基準）
一則天空細節跑出來了，可是暗部卻都不見了（對天空測光）
也就是只有辦法，兩個情況二取一。
對於拍照的人說，是典型的兩難。
接下來我們針對小孟的照片作講解。
假如說，小孟沒有特別對測光作調整。
應該是對畫面的中央作測光的動作，
也就是亮部，也就導致背光面全黑。
這就是，照片會這麼奇怪的原因。
這種狀況，假如說是發生在正片身上
情況只會更加嚴重。
真的是有一好就沒有兩好。
那麼或許會問，是不是有解法。
答案是有的，
也就是傳說中的"黑卡"
（詳細使用，google都找的到）
不過，黑卡的使用需要有 腳架配合。
說穿了真的很麻煩。
我都懶得用了。XD
另外，一個解法的方式。
就是對於前景（被攝物）打閃光燈
，不過這也僅只於近物有用。
對前面的大山、建築物還是省省吧XD
假如說，那兩種方法都沒有效果，
還有最後一招，
不要面光拍攝，背光拍攝就好了
希望，可以解答小孟的疑慮。
假如，有要拍照可以找我
ok~
歡迎 不過我文筆不怎麼好
你如你不嫌棄的話
歡迎 轉錄
拍照團!!!
一切等待機會~
你揪 我有空就去
畢竟其實我很弱
那個黃阿洲老師的落落長教學
拆開的每一個中文字我都懂
合在一起的文章,我卻看不懂
只能說~攝影真是一門高深的學問啊~~~
偶覺得你適合拍景，哈哈哈！
好像都對到後面去了耶！所以人才是糊的
不過你這捲底片還殺真久啊~~
前一篇忘了問，為什麼過不去淡水啊？
哈哈！！
用錢燒出來就懂啦！！
所以建議 你拍底片機了
最近 我都用數位機拍
都沒有在記照片的光圈快門
以前 我用我那台Konica TC-X
都會大概用腦袋記憶一下光圈快門
看到照片
就大概知道到底是什麼條件下面拍攝的照片
現在 唉～
不過 拍照還是構圖為主
攝影技巧 就那樣幾次就會了
不要像我 都不知道要拍什麼就糟糕了
張貼留言