【50mm鏡頭下】阿洲給的回饋

忘了當初一頭栽入底片機的原因

不過，進入底片的世界之後才發現它的複雜度

第一卷，在菊島 幾乎都放auto模式亂殺

第二卷，拍了幾個月 慢慢的跟相機熟了一點點

也感謝玩過底片機黃小滿同鞋給的建議 拍照這回事呀！！

總要互相切磋...進步的才會快

為了感謝他這麼用心給建議 把它的留言放到這篇文章來



-------------以下是黃阿洲同鞋在文章裡的留言--------------

其實，我覺得這卷晦暗是正常的。
大部分，顏色表現不佳 都是因為天候不良。
你看 NO.15不是表現良好，我記得那天天氣就不錯。
（迷之聲，不要因為那張是阿洲拍的就是說那張好）
底片機最大的問題，就是不同的天氣，
不同環境要用不同底片。

例如說，
因為色溫偏低的關係，負片（就是一般底片）
飽和度比較低，所以顏色比較陰暗。

所以。一般來說，要在陰天有好的表現，
底片機會建議用正片（幻燈片）
或是專業負片 拍攝。
因為，這些本身會給的色彩飽和度會高很多。
在陰天的表現也不會大差，
但這種底片不全然沒有缺點，
第一個缺點就是 比較貴，大致上一卷底片的價格在90~200之間
另外一個主要的缺點，就是本身可以這些底片
可以提供的"寬容度"比較低
囧～ 又出現一個專有名詞。
寬容度，就是本身底片，所以辦法接受曝光的程度。
以負片來說，可以接受的寬容度，大概2~3 ev都可接受。
正片和專業片，寬容度可能只有1 ev
(ev 是一個明暗等級差異)
所以，假如說要在陰天用底片拍攝，
大部分都不會有大好的結果。
當然，相機鏡頭也是一個大問題。
因為Nikon的鏡頭，本來就是比較硬色調。
假如說，掛上的 蔡斯 T*的鏡頭 或是 leica。
管他白天或是陰天表現都還是很好。
上面是針對陰天部份的發言。

接下來，我來解說一下
為什麼後面幾張會呈現那樣的效果。

只要努力觀察就可以發現。
那幾張照片都有以下共同點，
就是天空沒有障礙物的部份，顏色偏白，
有障礙物的部份（背光面）全黑。

這就是典型的高反差不成功的作品。
這個問題有回到我上一個回應，所提到的寬容度問題。

天空的部份是畫面的亮部，也就是相對ev值較高的部份。
背光的部份是畫面的暗部，也就是相對ev值較低的部份。
在夕陽的情況之下，測光都要特別小心，
因為，一般來說夕陽暗部亮部反差會超過2~3ev值。
已經超過一般底片正常曝光的寬容度所在。
也就是說，在這種狀況會產生兩種情況，
一則天空全亮，暗部跑出來（以暗部當作曝光基準）
一則天空細節跑出來了，可是暗部卻都不見了（對天空測光）
也就是只有辦法，兩個情況二取一。
對於拍照的人說，是典型的兩難。

接下來我們針對小孟的照片作講解。
假如說，小孟沒有特別對測光作調整。
應該是對畫面的中央作測光的動作，
也就是亮部，也就導致背光面全黑。
這就是，照片會這麼奇怪的原因。
這種狀況，假如說是發生在正片身上
情況只會更加嚴重。
真的是有一好就沒有兩好。

那麼或許會問，是不是有解法。
答案是有的，
也就是傳說中的"黑卡"
（詳細使用，google都找的到）
不過，黑卡的使用需要有 腳架配合。
說穿了真的很麻煩。
我都懶得用了。XD

另外，一個解法的方式。
就是對於前景（被攝物）打閃光燈
，不過這也僅只於近物有用。
對前面的大山、建築物還是省省吧XD

假如說，那兩種方法都沒有效果，
還有最後一招，
不要面光拍攝，背光拍攝就好了

希望，可以解答小孟的疑慮。

假如，有要拍照可以找我